Von der Theorie zur Praxis
by admin on Okt 12th in Erfahrungen
Gestern und Heute hab ich mich einmal daran gesetzt auf partypoker ein bisschen um Spielgeld zu zocken. Dabei geht es mir ganz und gar nicht darum, möglichst viel Spielgeld zu gewinnen , ich sehe darin eher eine gute Übung, ein gutes Training um ohne Risiko die Shortstack-Strategie auszuprobieren, um die einzelnen Spielsituationen einmal durchlaufen zu haben.
Dabei habe ich bereits in den ersten Spielen EINIGE wertvolle Erfahrungen gemacht. Zu Beginn ist mir aufgefallen dass es bei Spielgeld-Game nicht die Selben (Blind-)Limits gibt wie auf pokerstrategy beschrieben (NL10, NL20, NL25, NL50, etc.).
Als ich dann mal bei den Echtgeld-Games reingeschaut habe, konnte ich feststellen dass es auch hier – wie beim Spielgeld – kein NL20 und NL25 gibt, sonder dafür eine Kombination der beiden. Dies ist insofern irritierend da die Limits beim Bankroll (=Pokerkonto) -Management (ebenfalls von pokerstrategy vorgegeben) eine große Rolle spielen, sprich WANN darf ich aufgrund meiner Gewinne auf das nächste Level aufsteigen. Wer jetzt beim Thema Limits, Bankroll, NL10, NL20, usw. noch nicht ganz durchblickt – kein Problem. Möchte morgen oder übermorgen einen Eintrag posten wo ich diese Dinge etwas genauer beleuchte.
Vom pokerstrategy-Team gab‘s bezüglich meines ID-Checks noch keine Rückmeldung. Mittlerweile bin ich aber ganz froh dass ich noch einige Zeit beim Spielgeld verbringen ‚darf‘, da mir die Übung echt gut tut. Nach den ca. 2 Stunden die ich bisher auf diversen Tischen verbracht habe würde ich mir keinen falls zutrauen die Shortstack-Strategie bereits für Echtgeld anzuwenden. Zur Zeit sind die Überlegens- Kombinations- und Handlungszeiten einfach noch zu lang um voll ins Geschehen einzusteigen. Ich muss praktisch bei jeder Situation im Handbuch nachschlagen, wie ich mich nun richtig verhalte. Aber zum ganzen Stress den ich in den eben erwähnten 2 Stunden Spielzeit bereits durchgestanden habe gibt’s morgen mehr
