Wissen ist Macht
by admin on Feb 22nd in Allgemeines, Erfahrungen
Ein paar lernintensive Tage habe ich bereits hinter mir, eine lernintensive Woche steht mir noch bevor. Trotzdem habe ich heute kurz Zeit gefunden um meine aktuellen Gedanken „zu Papier“ 
zu bringen und somit meinem Blog ein kleines Update zu gönnen:
Wie meine letzten beiden (bzw. ersten beiden) Besuche im Concord Card Casino Simmering gezeigt haben, kann man eine Pokerrunde unter Freunden nur schlecht mit ‚echtem‘ Turnierpoker in einem Casino vergleichen.
Mein bisheriges Wissen und meine Erfahrung in Sachen Live- und Online-Poker habe ich aus diversen Internetforen, sorgfältigem Durcharbeiten von Strategieartikeln auf Pokerstrategy und natürlich auch vielen Intensiven Pokerabenden und unzähligen Stunden an Onlinepoker-Tischen.
Momentan bin ich der Meinung dass dieses Wissen einfach nicht ausreicht, ich brauche mehr theoretischen Input, mehr analytische Ansätze, mehr Rechenmethoden (für Outs, Odds, Pot Odds etc.) um mein Spiel zukünftig stark zu verbessern und mich nicht nur auf mein Gefühl und mein – in Relation zu meinen Gegnern im Casino vermutlich – eher bescheidenes Wissen verlassen zu müssen.
Gerade letzten Donnerstag war ich von einem meiner Gegner besonders beeindruckt. Der junge, unscheinbare Mann war erst ca. eine Stunde nach Turnierbeginn an den Tisch gestoßen, hat es jedoch geschafft sich innerhalb kürzester Zeit ein sehr „gefürchtetes Image“ am Tisch zu erarbeiten, nach spätestens 30 Minuten hatte (so glaube ich) jeder vor ihm Respekt. Die Chips Stapel vor ihm waren zu diesem Zeitpunkt bereits nicht unwesentlich mehr geworden und ich begann mich zu fragen warum das bei ihm nur so einfach ging.
Zunächst einmal spielte er sehr viele Hände. Gleich bei seiner ersten Hand am Tisch konnte ich ihm zwar noch mit einem geschickt platzierten ReRaise Paroli bieten und ihm einige Chips abknöpfen, von da an startete er aber seinen unaufhaltsamen Siegeszug. Beinahe jedes Spiel in das er involviert war gewann er auch, während einzelnen Spielzügen schien er sehr viel durchzurechnen und mit Zahlen zu jonglieren, zumindest bilde ich mir ein, das aus seiner Mimik und Gestik abgelesen zu haben. Weiters ging er sehr aggressiv zu Werke, also sollte einmal in einer Runde niemand erhöhen – spätestens er investierte bestimmt einige Chips in den Pot und konnte diesen so einige Male abstauben.
Langer Rede kurzer Sinn – die Spielweise dieses jungen Herrn hat mich beeindruckt, ich möchte mich ab jetzt wieder verstärkt auch der Theorie widmen umso wieder etwas vom „psychologischen Spiel mit etwas theoretischem Background“ – wie ich es in letzter Zeit gespielt habe – abzukommen und mehr in Richtung „stark durchdachtes, rechengestütztes Poker mit einer gesunden Prise Menschenkenntnis“ zu gehen
Ein erster Schritt in diese Richtung wird sein, mir mal ein echtes Poker – Standardwerk zu Gemüte zu führen. Das erste das mir dabei in den Sinn kommt wäre natürlich „Supersystem“ von Doyle Brunson.
Ich möchte aber auf keinen Fall das erstbeste nehmen, sondern mich sorgfältig erkundigen was denn für mich das richtige Buch wäre. Vor allem weiß ich ja noch nicht genau in welche Richtung die Reise denn in Zukunft weitergeht:
Ich werde vermutlich demnächst meine Online-Poker-Karriere quasi „relaunchen“ indem ich bei einem neuen Pokeranbieter ein Konto eröffne. Welcher dies sein wird sollte auch in nächster Zeit feststehen, ausführlich informiert habe ich mich ja bereits – nachzulesen in einigen älteren Blog-Beiträgen.
Auch vom Live-Poker bin ich momentan sehr angetan und möchte das ganze etwas forcieren. Hierzu brauche ich aber auf jeden Fall noch mehr theoretischen Input, schließlich möchte ich nicht jedes Mal das Casino mit leeren Händen wieder verlassen, sondern langfristig auch mit Live-Poker Gewinn machen.
Deshalb schreite ich hiermit – bereits zum zweiten Mal in diesem Monat – zur feierlichen Eröffnung einer neuen Rubrik in diesem/meinem Poker-Blog, und zwar:
• Literatur
Hört sich wahnsinnig unspannend an, aber in Zukunft wird sich hier alles um „Supersystem“ und Co. drehen.
